李（lǐ）先（xiān）生和郭女士结婚10年，育有一个（gè）儿（ér）子。这几年来，李先生觉得儿（ér）子长得越（yuè）来越不像自（zì）己。他提出离（lí）婚（hūn），并（bìng）通过亲子鉴定发现，孩子（zǐ）和他没（méi）有血（xuè）缘关系，他在不知情的情（qíng）况（kuàng）下与妻（qī）子一同抚（fǔ）养了孩子近（jìn）8年。最近，法（fǎ）院准（zhǔn）予李先生与（yǔ）郭女士离婚，同时判决（jué）儿子跟随郭女士生活并（bìng）由（yóu）其抚养，郭女士还要赔偿（cháng）李先（xiān）生抚养费5万（wàn）元、精（jīng）神损害抚（fǔ）慰金2万元。
“在离婚官司中，一（yī）方隐瞒孩子（zǐ）非配（pèi）偶所（suǒ）生（shēng）的（de）事（shì）实（shí），属（shǔ）重大（dà）过错（cuò）。”据法官（guān）介绍，如果（guǒ）孩子不是一方父母（mǔ）的亲生骨（gǔ）肉，且另一（yī）方隐瞒真相，那么离婚时，一（yī）方（fāng）无需支（zhī）付抚（fǔ）养费，以前所（suǒ）付抚养费也将由（yóu）对方赔偿。
在（zài）涉及非婚生子关系中，一（yī）些单身妈妈则通过（guò）亲子鉴定为自己维权。最近，单身妈妈小丽将50多岁的商人陈（chén）先生告到（dào）静安区法院（yuàn）。经亲（qīn）子（zǐ）鉴定，一直不肯承认自（zì）己（jǐ）是孩子生父的陈先生（shēng）被确认为平平的生父。由于陈先生不愿（yuàn）支付（fù）抚养费（fèi），法（fǎ）院最终根据（jù）陈先生年薪35万元的收入水（shuǐ）平，判决他支付拖（tuō）欠的抚养费3.6万元，且自11月起按月支付抚养（yǎng）费5000元（yuán）至孩子年满（mǎn）18周岁（suì）。
记者（zhě）发现（xiàn），此类（lèi）案件原告（gào）方多（duō）为处（chù）于弱势（shì）地（dì）位的（de）女性，她（tā）们往往通（tōng）过亲子鉴定（dìng）的 “铁证”，来为自己和孩子赢得经济补（bǔ）偿。“不管鉴定结果如何、哪一方面获得了法院支（zhī）持，受（shòu）伤（shāng）最多的都是无辜的孩子。”法官告诉记者，有的家长以检查身体或（huò）看病等（děng）为名（míng），将子女（nǚ） “诱骗”到鉴定机构（gòu）抽血进行亲子鉴定。一（yī）个15岁男孩曾（céng）被（bèi）父亲（qīn）骗（piàn）到鉴定中（zhōng）心抽血进（jìn）行亲子鉴定，结果证实（shí）他并非父亲亲（qīn）生骨肉。看到父亲坚决不要自己，父母还为此对簿（bù）公堂，孩子精（jīng）神失常，被毁了一生。
普陀区法院不久（jiǔ）前（qián）审理了一起案件：李先生直到儿子（zǐ）小（xiǎo）杰（jié）年（nián）满14岁时（shí），才察觉到（dào）孩子与（yǔ）自己长得不像，通过亲子鉴定确定孩子（zǐ）和自己（jǐ）没（méi）有（yǒu）血缘（yuán）关系。李先生的妻（qī）子赵女（nǚ）士吐露，她（tā）在（zài）婚（hūn）前曾遭（zāo）歹徒强（qiáng）暴（bào），自己也不（bú）知道孩子（zǐ）原来不是丈夫所生。所（suǒ）有的一切，小杰都蒙在鼓（gǔ）里，而李先生也难以割舍养育已久的（de）孩子。办（bàn）案法官为保护孩（hái）子隐私，多次耐心协调，最终促使李先生夫妇达成（chéng）调解协议：双方同意离婚，夫妻的共同财产归男方所有，儿子今后跟（gēn）随赵女（nǚ）士生活（huó），李先（xiān）生还同意（yì）补偿赵女士80万（wàn）元并放弃赔偿要求。同时，父母双方今后（hòu）对孩子的身世守口如瓶。
小杰是“不（bú）幸中的幸运”。一些（xiē）专（zhuān）家呼吁，应从多个（gè）层面保护孩子权益，防止“亲子鉴定”变成“伤子鉴定”。比如，美国《亲子法》的基本原则是以“子女最佳利益”为中心，若知道生父符合子女最佳利益时，法院承认亲子鉴定（dìng）结果作为证（zhèng）据资料，相反若不愿（yuàn）知道（dào）生父或知悉生父（fù）并不符合子女（nǚ）最佳利益，则维持子女（nǚ）地位不得变（biàn）更；法国《亲属法》也规（guī）定，亲子之间只要有一定（dìng）共同生活经（jīng）历（lì），亲子关系不管有无血缘联系都（dōu）应得到（dào）承认（rèn），确保未成年人能在稳定的环境下健康成长。此外，在亲子鉴定结果对孩子情感造成伤害时（shí），心理（lǐ）救（jiù）助应及时介入（rù）。
上（shàng）一（yī）条（tiáo）：
专业姻婚侦探_内地（dì）加强（qiáng）知（zhī）识产权保护，摆脱以往保护不足观感下一条：
专业小（xiǎo）三调查_婚姻医（yī）院”能（néng）否“疗救”婚姻？(
