“东（dōng）家”赔万元 同桌三名（míng）酒友各赔500元（yuán）
请朋友吃（chī）饭小酌本是（shì）好（hǎo）事，但韶关市民钟某芳（fāng）宴请人喝（hē）酒后，其（qí）中（zhōng）一人却因饮酒过多酒精（jīng）中毒死亡。前（qián）日（rì），韶关市（shì）中级（jí）人民法院终审宣判该宗醉（zuì）酒致人死亡案，维持（chí）原（yuán）审法院判决（jué）死者的同桌酒（jiǔ）友（yǒu）共同补偿（cháng）死者（zhě）亲属（shǔ）11500元（yuán）的一审判决。
去（qù）年3月31日下午6时许，韶关市民钟某（mǒu）芳到洗车行洗车。因天色已晚，于（yú）是请田某容（róng）和洗车行在场（chǎng）的（de）三名工人（rén）及恰好过来洗车（chē）的白某祥去吃饭，吃（chī）饭期间，钟（zhōng）某（mǒu）芳从自己（jǐ）的车（chē）上拿了3支白酒（jiǔ）和一支红酒。
散席时，钟某芳和白某祥均已呈现（xiàn）醉态（tài），因不知白某祥住址，田某容便将（jiāng）其（qí）带回汽车美容（róng）中心安顿在（zài）办公室（shì）里。
次日（rì）7时20分，田某容回（huí）到办公室（shì）时，发（fā）现白某祥已（yǐ）死（sǐ）亡，于是向公安机关报警。
经（jīng）检验：白（bái）某祥的死（sǐ）亡与饮酒过（guò）多（duō）致酒精中毒死亡的关系较大。而后，白（bái）某祥的亲属提起诉讼，请求法院判令（lìng）钟某（mǒu）芳、田某容等人赔偿丧葬（zàng）费等54万余元。
法（fǎ）院（yuàn）审（shěn）理后（hòu），判决钟某芳支付补（bǔ）偿（cháng）款1万（wàn）元，3名工人分别支（zhī）付补（bǔ）偿款500元给（gěi）白某（mǒu）祥（xiáng）的亲属。鉴于田某容已（yǐ）先行支付了（le）3000元用于处（chù）理白（bái）某祥的后（hòu）事，在本案中不再承担（dān）补偿责任。
一审宣判后，钟某芳不服，向韶关市中级法院提起上诉。终审依（yī）法（fǎ）予以（yǐ）维持，驳回钟某芳的上诉请求，维持（chí）原判（pàn）。
