恕（shù）我孤陋寡闻，穷困落泊的（de）才子不多。不管是才（cái）华、才干还是才情，总能够换得多少让人（rén）满意（yì）的社会回（huí）报，或者（zhě）一官半（bàn）职（zhí）。我（wǒ）们所熟（shú）悉的那（nà）些历代才子（zǐ），多半经（jīng）过科举（jǔ）的历练，身负功名，不遭排挤（jǐ）贬（biǎn）谪的话，肯定衣食无虞。或者诗坛画（huà）坛留名（míng），像（xiàng）唐（táng）伯虎，到了一字（zì）难求（qiú）的份儿上，断断（duàn）不缺银（yín）两。虽然我们一再回避（bì）“才”中的物质（zhì）成分，可它（tā）的存（cún）在却是（shì）板上钉钉。
如果你承认郎才女貌是般配婚（hūn）姻（yīn）的话，那实际暗藏着一种没有说出（chū）的逻辑：“才（cái）”与“貌（mào）”的等价交（jiāo）换。别大惊失色，婚姻首先是一种经济关系（xì）。只是，社会可以大张（zhāng）旗鼓地给“才”标价，并且这（zhè）一方式被公众所认可和接受，却没（méi）有（或者（zhě）不敢）大大方方地给“貌”定值。
通过才貌的交换，“貌”间接体现了自己（jǐ）的价（jià）值。虽有红颜（yán）薄命，可倘或统计一（yī）下（xià）容貌姣好者的（de）生活（huó）质量和婚姻状况，大约是（shì）要高于平均水平（píng）的。经济学（xué）家们曾经做过一个调查，美貌者的薪水高于平均值，婚姻状态（tài）也更（gèng）让人满意。
曾经有一个调查（chá），研究者对女性的征婚（hūn）启事进行（háng）抽样（yàng），结果表明，身高、长相、婚（hūn）否（fǒu）等因（yīn）素，在女性的（de）择偶标准（zhǔn）中，居于越来越不重要的位置；而经济状况（kuàng）排名（míng）明显（xiǎn）靠（kào）前（qián）。如果（guǒ）说熟悉（xī）的（de）两个人相恋（liàn），很（hěn）难说清楚理由（yóu）的话，那么陌生的（de）两个人，在决定（dìng）对方是否有可能成为自己的伴侣时，必然是有理由的。罗列在征婚启事里的那些条（tiáo）件，没有任何情感因素，是最直接的理性诉求，也最能代表人（rén）们在选择爱情时的首要（yào）考虑因素。
如果承认“才”带给男（nán）人物质利益，那么，郎才女貌变成（chéng）“郎财（cái）女貌”也就不值得大惊小怪。市场给男人（rén）的才（cái）干标出了价（jià）格（比如薪金、财富拥有量），相（xiàng）应地，女人的美（měi）貌也就有了物质意义上的（de）衡量标准。撇开（kāi）道德不谈，仅从经济学角度考虑，“才（cái）”是（shì）稀缺资（zī）源，美貌也一样。从资源配（pèi）置的最佳角（jiǎo）度（dù）考虑，两者的交换，可以实现双赢。
对于（yú）有“财”的男人，财富到（dào）了一定程度，再多一（yī）些算不得多，少一些也算不得（dé）少，所谓边（biān）际效（xiào）用递减。吃第一个（gè）馒头时心花怒放（fàng），吃（chī）到第十个（gè），就可有可（kě）无甚至（zhì）撑得（dé）慌。美貌（mào）也（yě）如此，到一定程度，多一（yī）点少一点，无（wú）关紧（jǐn）要。有（yǒu）财（cái）的男人掌（zhǎng）握着财富（fù）的稀缺（quē）资源，美女拥有着少有的美貌（mào），两个人进行交（jiāo）易，彼此都能实现效用最大化。“财男”不仅未失财，反而得到了美（měi）貌；美（měi）女（nǚ）也未失貌，反而锦上添花，拥有了万（wàn）贯家财，何乐而不为？
婚姻市（shì）场（chǎng）也存在公（gōng）平竞争（zhēng），竞争（zhēng）的结果是资源最优配置下“郎财女貌”的（de）般配姻缘。至于幸福与（yǔ）否，“财（cái）男”美女的智商、情商都非常人可比，用（yòng）不着你我操心。
