“小（xiǎo）三”凶猛，成为不少婚姻（yīn）的头（tóu）号杀手，让（ràng）无数（shù）“正房”女性（xìng）愤慨。然而，“敌”在暗，我在明（míng），要（yào）斗赢、吓退抓住“小三”不容易；即使不得（dé）不放弃婚姻，妻子想（xiǎng）令丈夫受到（dào）法律惩处，或者追索“精神损失费”，由于举证（zhèng）困（kùn）难而几（jǐ）乎不可能（néng）。
在刚结（jié）束的全国“两会”中（zhōng），全国人大代表、“全（quán）国三八红旗手（shǒu）标兵”获得（dé）者（zhě）周晓光就建议：要立法“斗小三（sān）”。
困境
请（qǐng）求损害赔偿面临举（jǔ）证难
面对第三者（zhě）插（chā）足的婚姻，妻子（zǐ）同意离婚，似乎已是一大退让。《婚姻法》规定离婚（hūn）无（wú）过（guò）错方有“请求损害赔偿”的权利，这被（bèi）视为受伤害女性维护自身权利的最后一道防线。
但实际上，大多数要求“精（jīng）神（shén）损失费”的当事人，都（dōu）没（méi）有得到法院的支（zhī）持。为何一退再退，最后（hòu）一道防线仍难保？
广州市中院民一庭（tíng）副庭长张华给出（chū）一组数字，去（qù）年民一庭（tíng）审离婚案件（jiàn）432件，都属于二审案件。其中，约50%以（yǐ）上的案件一方当事人指称对方有婚（hūn）外（wài）情（qíng），但是大多拿不（bú）出有力的（de）证（zhèng）据。请求（qiú）损（sǔn）害赔偿得到法院支持的不足一成（chéng）。
法律专家表示，法（fǎ）律（lǜ）对损害赔偿的规定非常严格（gé），在现实法律实践中，会（huì）面临（lín）一些困境，无过错方要求损害赔偿的权利很（hěn）难实现，几乎成了“摆设（shè）”。
“索赔”的难点就在（zài）于《婚姻法》对（duì）赔偿范围（wéi）规定得（dé）太严，同时无过（guò）错方搜集（jí）的证据往（wǎng）往是无（wú）效的。
依照《婚（hūn）姻法》第46条的（de）规定，婚姻无过错方可（kě）请求损害赔偿（cháng）的情（qíng）况（kuàng）：(一)重婚的（de）；(二)有配（pèi）偶者与（yǔ）他人同（tóng）居的（de）；(三)实（shí）施家（jiā）庭（tíng）暴（bào）力的；(四)虐待、遗弃（qì）家庭成员的。最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题（tí）的解释称，“有配偶者与（yǔ）他人（rén）同居”的（de）情形，是指有（yǒu）配偶（ǒu）者与婚外异性，不以夫妻（qī）名义，持（chí）续、稳定地共同居住。广东省高院《关于审（shěn）理婚姻家庭案件若（ruò）干问题的指导意见》也规定，有配偶者与他人（rén）同居是指（zhǐ）有（yǒu）配偶（ǒu）者与婚外异性共同生活，关（guān）系（xì）相对稳定，且共同生活的时间（jiān）达到3个月以上。
法律专（zhuān）家分析（xī），法律界定得非常明确，规（guī）定“有配（pèi）偶者与他人同居”不是（shì）一（yī）般（bān）的第三者关系，而是一（yī）种（zhǒng）相对（duì）持续、稳定的同居，一般有共同的居所。
显然，无（wú）过错方（fāng）要证（zhèng）明这些（xiē）需要（yào）提（tí）供多（duō）个能够互相印证的证据，比方说：配偶（ǒu）与第三者（zhě）的婚（hūn）纱照、租房合同（tóng）、同居地物业（yè）人员的证明、妇联（lián）部门调解书等等，这谈何容（róng）易（yì）；同时，无过错方去“捉奸”，这是以侵犯对方隐（yǐn）私权为代价的；第三，常见的“一夜情”并不属于法律界（jiè）定的范围。
“很（hěn）多（duō）人充其（qí）量只能（néng）提供配偶与（yǔ）他人多次长时间电话通话（huà）记录、配偶与他人拥抱的照片等（děng），这（zhè）些都不（bú）足以证明配（pèi）偶在外与第（dì）三者同（tóng）居。”张华副庭长说。
几年（nián）前《婚姻法》修订时就（jiù）存（cún）在诸多争议，有法学专家曾建议将婚（hūn）外性行为纳进损（sǔn）害赔偿的范围，但（dàn）最终没（méi）有实现。
今年3月（yuè）8日，全国人大代表周晓光在全国人（rén）大会议上（shàng）建（jiàn）议，“应（yīng）该在《妇女权益保障法（fǎ）》中增加一条（tiáo），对妇女的合法权益因重婚、‘包（bāo）二（èr）奶’、非（fēi）法同居等违法（fǎ）行（háng）为受到侵（qīn）害时（shí），违法者应（yīng）依法受到处罚。”对此，大众（zhòng）虽然（rán）表（biǎo）示支持，但是认（rèn）为（wéi）可行性（xìng）较低。
“法（fǎ）律没有（yǒu）办法解决所有的问（wèn）题，很多事需要靠道德（dé）去（qù）解（jiě）决。”张华副庭（tíng）长坦（tǎn）言（yán）。“在（zài）庭审（shěn）中，只要当事人能够提供相互（hù）印证的合（hé）法证（zhèng）据，我（wǒ）们就一定会（huì）支持她(他)。”
省妇联的法（fǎ）律援助（zhù）律师陈（chén）秋鹏说，由（yóu）于社会的多元化，对（duì）婚外情的容忍（rěn）度似乎越来越高，因（yīn）此法院的（de）审理（lǐ）这类案件也非常慎重（chóng）。在这（zhè）种情况（kuàng）下（xià），妻子一方要拿（ná）出过硬的（de）证据来举证，以惩处出轨丈夫并进行索赔，难度就（jiù）非常大。尽管如此，陈律师认（rèn）为（wéi），在（zài）审理有第三者插足的离婚案件时，法院对（duì）在财产分配时，大多数还（hái）是会对无过（guò）错的女方有一（yī）定倾斜（xié）。
数字
婚（hūn）姻问题咨（zī）询婚（hūn）外情居多
在“三八”妇女节走了一个世纪时，广州市（shì）心理（lǐ）危机研究与干预中（zhōng）心（xīn）汇总了（le）自2007年10月到今年2月以来20000多个（gè）心理（lǐ）咨询来电。由女（nǚ）性打入的有9000多（duō）个，其（qí）中约1/3是咨询（xún）情（qíng）感、婚姻问题（tí）。中心（xīn）二级（jí）心理（lǐ）咨（zī）询师（shī）王铃表示，在婚姻（yīn）咨（zī）询来（lái）电（diàn）中，因丈夫有婚（hūn）外情而致电（diàn）咨询的（de）占（zhàn）三成（chéng）。
位于广（guǎng）州市梅花村的省妇联（lián）法律服务中心，也有不少遭遇婚姻危机（jī）的女性寻（xún）求帮助。2009年（nián），这里接待的婚姻家庭类信（xìn）访个（gè）案1328件，其中204件的信访人（rén）指称配偶有外（wài）遇，占总（zǒng）数（shù）的15.36%。
下（xià）面（miàn）的数字更让人感到震（zhèn）惊———
今年（nián）3月，佛山科学技（jì）术学院法律系副（fù）教授李（lǐ）晓春对佛山（shān）居民（mín）离婚情况的调查报告指出，佛山地区接近七成离婚由妇女提（tí）出，因婚外情、第三者插足导致离婚的比例高达45%，成婚姻头号杀手（shǒu）。
婚姻不（bú）稳定的家（jiā）庭数目似乎（hū）还在增（zēng）长。广州（zhōu）市心理（lǐ）危机研究与（yǔ）干预中心透（tòu）露（lù），最近咨询恋爱与婚（hūn）姻问题的电话有所增加。今年1月（yuè）份所接到的（de）咨询爱情（qíng）与（yǔ）婚姻问题的电话达150多例，与去年1月份相比增（zēng）加近（jìn）一成，其中（zhōng）以咨询婚外情居多。
数字仅仅（jǐn）是一个方面（miàn），可悲的是，不少女（nǚ）性因此（cǐ）走极（jí）端（duān）。广州（zhōu）市心理（lǐ）危机（jī）研究与干预中心咨询婚姻、情感的（de）3000个女性来电中，有167例女性（xìng）产生了（le）自（zì）杀意（yì）念或（huò）有自杀（shā）计划（huá），甚至自杀未遂的经历。有的，也（yě）会报复配偶。
省妇联法律（lǜ）服务中心律师王（wáng）飙尘介绍了一个（gè）案例，当事人何璇（xuán）至今仍在（zài）“逃（táo）亡”。几年前的一天，何璇听邻（lín）居说看（kàn）到她老公孙某在一家美容店，跟老板娘非常亲密（mì），两人可能有婚外情。何璇（xuán）气愤地跑（pǎo）到店里大闹一场，要老公回家，可是孙某当场拒绝。
何（hé）璇（xuán）把气全（quán）部（bù）撒到美容店（diàn）老板（bǎn）娘郑某身上，让自（zì）己（jǐ）两个侄子（zǐ），去毁她的容。两个侄子年轻气盛，找（zhǎo）到了郑某的住处，在（zài）她脸上划了两刀。郑某立刻报警，抓住（zhù）了行凶者。指使者何璇于是闻风而逃（táo），连孩子（zǐ）都丢下不顾，直到现在（zài）仍不知（zhī）所踪。
反思
不“自律（lǜ）”难有美（měi）满婚姻
第三者入侵，伤心，伤神；诉诸法（fǎ）律，举证又遭遇困境；指望道德，又缺（quē）乏硬性约（yuē）束。婚外情似（sì）乎成为无（wú）解难题。
遭（zāo）遇第（dì）三者的婚（hūn）姻，是否还（hái）有出（chū）路（lù）？记者随机进行了调查（chá），发现不少受访“80后”新女性认（rèn）为（wéi），若“小三”让婚姻亮红灯，她们会理性地（dì）分析判断（duàn），寻找原因，看究竟是（shì）哪一方面出（chū）现（xiàn）了问题（tí），再决定（dìng）是挽留还是放手。但也有更直接的做（zuò）法（fǎ），称爱若已不是（shì）唯（wéi）一（yī），自然（rán）会头也不回地离开（kāi）。
“新女学”发起人、女性问题专家苏芩在接受南方日报记者专访时表（biǎo）示，“小三”的（de）争论（lùn），实质（zhì）就（jiù）是关于“严守道德”还是“回归人性”的思（sī）辨，但（dàn）人如果学不会“自律”，那永远也别想有（yǒu）完美婚姻。所谓自律（lǜ），也（yě）就是说为大局着想、能够学会舍弃。
心（xīn）理咨询师王铃举了成（chéng）功挽救婚姻的例（lì）子（zǐ）：幼儿（ér）园张老师夫（fū）妻（qī）结婚（hūn）6年，几个（gè）礼拜（bài）前，她突然（rán）发现（xiàn）丈夫手（shǒu）机（jī）上存有女性发来的暧昧短信。她（tā）翻（fān）查了丈夫的（de）E-mail、QQ等（děng）记录（lù），发现他已与一名（míng）女性（xìng）以“亲爱的”相称一年多，并在QQ聊天时说要“休了”原配（pèi）。于是（shì）张老师（shī）请（qǐng）了私家侦探去跟（gēn）踪，发现第三者住在周边一个城市，是（shì）丈夫的（de）客户，毕（bì）业不久的大学生（shēng）。
张老（lǎo）师一开始无法理解，在咨（zī）询师引导下，她逐渐放下抱（bào）怨情绪，开始检讨自身问题。同时（shí），咨询（xún）师（shī）引导（dǎo）张老师的丈夫也参（cān）加了辅导（dǎo）。丈夫（fū）表示并不希望破坏家庭，但因张老（lǎo）师的脾气暴躁，而且专注于照顾（gù）孩子而对他（tā）的忽略，让他感受不（bú）到（dào）家（jiā）的温暖。咨询师对张老师夫妇进（jìn）行了数次心理辅导，4个月后，张（zhāng）老师来电表示“现在感到和老公已感情很好，比以前更稳定（dìng），更成熟。自（zì）己的情绪很稳定，状态很好。”
据心理（lǐ）咨询师透露，在咨询后夫妻重归于好的案例不在少数（shù）。
心理咨询专家（jiā）、该中心副（fù）主任（rèn）郭（guō）建雄开了个“通方”：夫妻双方要本着相互尊重、非抱怨的原则，不要强迫改变对方的（de）想法，各自为自己负责。此外，双方均要管理（lǐ）好自己的情绪、身体，培养自身爱好（hǎo），树立积极（jí）的生活目（mù）标。若问题难以得到解决，在必要时（shí）可寻求（qiú）心（xīn）理专业人士的（de）帮助。
(为维护个（gè）人隐私，文中（zhōng）所述遭遇婚外情的个（gè）案，涉及当事人均使用了化名)
案例？
记（jì）者曾经（jīng）采访过一宗干部夫（fū）妻的离婚（hūn）大战。阿进和妻（qī）子阿兰原本都是国家干部。阿兰认为，阿进调到新的（de）工作（zuò）岗（gǎng）位后，开始“包二（èr）奶”，并几次（cì）殴打她，对读中学的儿子不闻不问（wèn）。一天（tiān），阿兰带领其亲友6人到了阿进所买（mǎi）的（de）房子，当场找到同处一屋的老公与一外地女子，并拿到“第（dì）三者”的检讨书。从此，夫妻（qī）感情开始决裂。阿进先向法院起（qǐ）诉要求（qiú）离婚。在法院（yuàn）第（dì）一次判决不准离（lí）婚（hūn）后，阿进在一（yī）年（nián）内再次起（qǐ）诉。
法（fǎ）院对此（cǐ）案作（zuò）出（chū）二审判决：虽然无法证明（míng）阿（ā）进与第三者持（chí）续稳定（dìng）同居生活（huó）三（sān）个月以上，不（bú）能认定其（qí）“包二奶”，但（dàn）证实阿进确（què）有第三者，存在主（zhǔ）要过错，且有（yǒu）隐藏和伪造夫妻债务（wù）的行为。最（zuì）后，该夫（fū）妻财产分割按四六开分配。
一些性格较为烈性的（de）女子（zǐ），在遇（yù）到无法通过司法来惩罚（fá）丈夫时（shí），难免做出一些极其不（bú）寻常的行为。一位叫（jiào）阿（ā）冰的女子甚至在网上（shàng）发布“谁惩罚我无情义的（de）老公，我就和他身（shēn）体亲密（mì）接触”的帖（tiē）子。她说，丈夫包养一（yī）个夜（yè）总会（huì）三陪小姐（jiě），拒付女儿的抚养费，后（hòu）又向（xiàng）法院提（tí）起离婚诉讼。这（zhè）期间，丈夫将（jiāng）夫妻共有财（cái）产———一套100多平（píng）米的房子的产权，转移到他在农村的父（fù）母的（de）名下，并且将（jiāng）家（jiā）中（zhōng）的（de）家具及生（shēng）活用品搬迁一空。在官（guān）司打到中院时，由于其丈夫停止向（xiàng）银行提供房（fáng）屋按揭款，银行要（yào）将（jiāng）房屋拍卖。于（yú）是，这（zhè）位强（qiáng）硬的女子除了到处（chù）告状之外，还（hái）在网上公开说：为了保（bǎo）住栖身之（zhī）所，她（tā）愿意当女佣，出卖自己的器官等等。
记者了解到，最后法院在判决时认定，她（tā）丈夫的确与第（dì）三者有不正当行（háng）为，因此她获得女儿抚养（yǎng）权和家庭财产的七（qī）成。
